TAISUN v2 — ディープリサーチ パイプライン 最終版
════════════════════════════════════
【使い方】
1. このファイルを Claude Code に丸ごとペースト
2. 末尾の [BUILD_TARGET] に「作りたいシステム」を記述して
送信
3. STEP 1〜4.5 が自動実行される（所要時間: 15〜30分）
4. STEP 4.5 QA Gate PASS 後、ユーザーが確認・承認 → 要件
定義→SDD へ進む
════════════════════════════════════
version: 2.4
created: 2026-03-06
updated: 2026-03-18
- v2.3: ハイブリッドモデル戦略追加（Sonnet→収集 / Opus→統
合）
- v2.4: QA Gate を ChatGPT 5.4 thinking（OpenRouter）に
変更
Claude 自己評価バイアス排除 / Agent B 情報源強化
skills_required:
/keyword-mega-extractor, /omega-research, /mega-
research-plus,
/intelligence-research, /pdf-official
════════════════════════════════════
════════════════════════════════════
パイプライン全体図（ビジュアル概要）
════════════════════════════════════
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ TAISUN v2 リサーチパイプライン 最終版 v2.4 ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝
[BUILD_TARGET 記述]
↓
PRE-FLIGHT（環境・APIキー確認）
↓
STEP 1 ── キーワード展開 × 並列3本 [Claude Sonnet 4.6]
↓
STEP 2 ── ディープリサーチ × 2回 [Claude Sonnet 4.6]
↓
STEP 3 ── 評価・設計・実装計画 [Claude Opus 4.6]
↓
STEP 4 ── 12セクション レポート生成 [Claude Opus 4.6]
↓
STEP 4.5 ── QA Gate 3レビュアー [ChatGPT 5.4 thinking]
※ OpenRouter 経由・異なるベンダーで自己評価バイアス排除
↓
ユーザー確認待ち → 要件定義 → SDD
環境変数（.env 設定状況）
環境変数
必須
用途
状態
ANTHROPIC_API_KEY
✅ 必須
Claude Sonnet/Opus（STEP 1〜4）
別管理
OPENROUTER_API_KEY
✅ 必須
ChatGPT 5.4 thinking（STEP 4.5 QA Gate）
✅ 設定済
XAI_API_KEY
推奨
Grok-4 omega-research
✅ 設定済
TAVILY_API_KEY
推奨
Tavily 検索
✅ 設定済
BRAVE_SEARCH_API_KEY
推奨
Brave 検索
✅ 設定済
NEWSAPI_KEY
推奨
ニュース収集
✅ 設定済
PERPLEXITY_API_KEY
推奨
Perplexity sonar
✅ 設定済
EXA_API_KEY
推奨
セマンティック検索
✅ 設定済
X_BEARER_TOKEN
推奨
X API v2 トレンド
❌ 未設定→HN/Bluesky代替
APIFY_TOKEN
オプション
X スクレイピング
⚠️ 401要確認
FRED_API_KEY
推奨
経済指標（無料）
✅ 設定済
LLMモデル割り当て（最終）
STEP
タスク
モデル
理由
STEP 1
キーワード生成・GIS収集
Claude Sonnet 4.6
大量処理・コスト最適
STEP 2 Pass 1
3エージェント並列
Claude Sonnet 4.6
情報収集・要約
STEP 2 Pass 2
ギャップ補完
Grok-4（omega）
リアルタイムWeb検索
STEP 3
TrendScore・設計・計画
Claude Opus 4.6
複雑な推論・統合判断
STEP 4
12セクションレポート
Claude Opus 4.6
最高品質の統合出力
STEP 4.5
QA Gate 3レビュアー
ChatGPT 5.4 thinking（OpenRouter）
異なる視点・バイアス排除
タスク別外部モデル
タスク
使用モデル
コスト/1Mトークン
SNS・X分析
Grok 3
$3.00
ディープリサーチ（引用付き）
Perplexity Deep Research
$2.00
コード生成
MiniMax M2.5
$0.30
バッチ高速処理
Groq Maverick
$0.50
日本語文書生成
GLM-5
$0.11
長文処理
Groq Scout
$0.11
全力リサーチ（omega）
Grok-4
xAI料金
QA Gate（3レビュアー）
ChatGPT 5.4 thinking（OpenRouter）
要確認
汎用
DeepSeek V3
$0.14
1回あたりコスト
構成
LLM
検索API
合計
コスト最小（無料枠活用）
~$0.50
$0
~$0.50
標準ハイブリッド（推奨）
~$4〜5
~$0.30
~$4〜5
高精度（+ Perplexity DR）
~$5
~$1.50
~$6.50
月30回（標準）
-
-
~$120〜$180
════════════════════════════════════
実行プロンプト（ここから下を Claude Code にペースト）
════════════════════════════════════
あなたは TAISUN v2 リサーチシステム として動作してください。 以下の指示を 完全に・省略せず・順番通り
に 実行してください。
構築したいシステム
[BUILD_TARGET]
（ここに「作りたいもの」を日本語で記述してください）
例: 「AIエージェントで自動的に商品レビューを収集・分析・Slack通知するシステム」
════════════════════════════════════
PRE-FLIGHT ── 実行前確認（開始前に必ず確認）
════════════════════════════════════
以下を確認してから開始してください:
環境変数
必須
用途
ANTHROPIC_API_KEY
✅ 必須
Claude メイン（STEP 1〜4）
OPENROUTER_API_KEY
✅ 必須
OpenRouter 経由 ChatGPT 5.4 thinking（STEP 4.5 QA Gate）
XAI_API_KEY
推奨
/omega-research（なければ /mega-research-plus で代替）
X_BEARER_TOKEN
推奨
X API v2 リアルタイムトレンド（なければ HN/Bluesky で代替）
TAVILY_API_KEY
推奨
Tavily 検索
NEWSAPI_KEY
推奨
NewsAPI
確認後、以下をユーザーに表示してから開始してください:
🚀 TAISUN v2 リサーチシステム起動
対象: [BUILD_TARGET の内容]
モード: [XAI_API_KEY あり→omega-research / なし→mega-research-plus]
X API: [X_BEARER_TOKEN あり→X APIトレンド取得 / なし→HN/Bluesky代替]
モデル戦略: ハイブリッド（STEP 1-2 → Claude Sonnet 4.6 / STEP 3-4.5 → Claude Opus 4.6）
QA Gate: ChatGPT 5.4 thinking（OpenRouter 経由）
推定時間: 15〜30分
5ステップで実行します...
[BUILD_TARGET] が空白の場合は「何を構築したいですか？」と必ず確認してから開始してください。
════════════════════════════════════
STEP 1 ── キーワード宇宙の展開
════════════════════════════════════
このステップを最初に必ず実行してください。
1-A. キーワード抽出スキル実行
/keyword-mega-extractor
（APIキー不要版フォールバック: /keyword-free ）
プロンプト:
「[BUILD_TARGET]」というシステムを構築するにあたって、
以下の分類でキーワードを最大限に展開してください:
- core_keywords: コアキーワード（5〜10個）
- related: 関連キーワード（技術・ツール・概念）
- compound: 複合キーワード（「〜自動化」「〜API」「〜連携」等）
- rising_2026: 2026年時点の急上昇キーワード（代理指標付き）
- niche: ニッチキーワード（競合が少ない切り口）
- tech_stack_candidates: 技術スタック候補（言語/FW/DB/インフラ）
- mcp_skills_needed: 必要そうなMCPサーバー・スキル名
結果は CSV形式 + カテゴリ別リストで出力してください。
1-B. Intelligence Research（GIS 31ソース）並行起動
キーワード抽出と同時に以下を run_in_background: true で実行してください:
/intelligence-research
収集対象（31ソース自動収集）: - AI・テックニュース（TechCrunch, The Verge, MIT Tech Review, ITmedia
AI 等） - 経済指標（FRED: FF金利/CPI/失業率/GDP/USD-JPY 等 7系列） - コミュニティ（HN Best Stories,
r/MachineLearning, r/ClaudeAI, r/LocalLLaMA 等） - X/Twitter 監視（340アカウント: 英語170件 + 日本語
170件）
1-C. X API v2 リアルタイムトレンド収集
X_BEARER_TOKEN がある場合は以下を並行実行してください:
エンドポイント
用途
GET /2/tweets/search/recent?query=[KEYWORDS] lang:ja -
is:retweet&max_results=100
日本語最新100件
GET /2/tweets/search/recent?query=[KEYWORDS] lang:en -is:retweet
min_faves:5&max_results=100
英語高エンゲージメ
ント
GET /2/trends/by/woeid?id=1118370
日本トレンドTOP20
エラー時の対処: - 403: スキップして intelligence-research の X_WATCH_ACCOUNTS（340件）で代替 -
429: 5秒待機後リトライ（最大3回） - トークンなし: HN Algolia API + Bluesky Firehose で代替
→ STEP 1 完了後、キーワードリストと SNS 初期データを保存してから STEP 2 へ進む
════════════════════════════════════
STEP 2 ── ディープリサーチ（徹底調査・2回実施）
════════════════════════════════════
ディープリサーチは必ず2回（Pass 1 → Pass 2）実施してください。
Pass 1: 3エージェント並列ディープリサーチ
STEP 1 のキーワードを使い、3つのエージェントを run_in_background: true で同時起動してください。
Agent A ── MCP・スキル・拡張機能の発掘
役割: OSINTとプロダクトリサーチの専門家
調査対象URL（必ず全てチェック）:
# MCP 公式・コア
https://github.com/modelcontextprotocol/servers （公式MCPサーバーリスト）
https://mcp.so （コミュニティMCPカタログ）
https://smithery.ai （MCPマーケットプレイス）
# MCP 追加ディレクトリ
https://composio.dev （500+MCPサーバー一元管理・エンタープライズ向け）
https://pulsemcp.com （フィルター充実MCPカタログ・公式プロバイダー識別付き）
https://cursor.directory （Cursor向けMCP・ルールHub）
https://mcpservers.org （Awesome MCPサーバーキュレーション集）
https://github.com/punkpeye/awesome-mcp-servers （コミュニティ管理MCPリスト）
https://glama.ai/mcp/servers （MCP追加情報）
# GitHub トレンド
https://github.com/trending?since=weekly （週間トレンド）
https://github.com/trending?since=daily&spoken_language_code=ja （日本語日次）
https://trendshift.io （GitHubトレンドAPI）
https://www.gharchive.org （GitHub全パブリックイベントアーカイブ）
調査タスク: 1. 「[BUILD_TARGET]」に関連するMCPサーバーを全て特定 2. Stars急増率・無料枠・認証方
式・セキュリティで評価 3. 即インストール可能なものを優先してリストアップ 4. install コマンド付きで表
形式にまとめる（TOP 20） 5. Claude Code Skills Library から関連スキルも特定する
出力: research/agent_a_mcp.md に保存（結果は500文字以内に要約してメインコンテキストに返すこと）
Agent B ── API・ライブラリ・SaaS・パッケージ調査
役割: API探索とライブラリ評価の専門家
調査対象URL（必ず全てチェック）:
# API・SaaS 探索
https://apis.guru/api-list.json （2000+ OpenAPI仕様JSON一括取得・無料）
https://rapidapi.com （API Hub）
https://www.postman.com/explore （Postman API Network）
https://hoppscotch.io （OSSのAPI開発クライアント）
https://apidog.com （API設計・テスト統合）
https://public-apis.io （1000件以上の公開API）
https://e2b.dev/docs （AI開発サンドボックス実行環境）
# パッケージ・ライブラリ情報源
https://npmjs.com （npm公式）
https://pypi.org （PyPI公式）
https://npmtrends.com （npmダウンロードトレンド比較）
https://npmcharts.com （npmトレンド補完）
https://bundlejs.com （importパス単位バンドルサイズ計測）
https://packagephobia.com （インストールサイズ比較）
https://libraries.io （多言語パッケージ依存関係・トレンドAPI）
https://crates.io （Rust公式パッケージ）
https://pkg.go.dev （Go言語公式パッケージ）
# AI・機械学習情報源
https://huggingface.co/api （HFモデル・データセット全メタデータAPI）
https://huggingface.co/papers （HF Daily Papers・最新AI論文ランキング・無料）
https://huggingface.co/blog （HF公式ブログ・モデルリリース・研究動向）
https://paperswithcode.com/api/v1 （論文・実装コード・ベンチマークAPI）
https://hackernoon.ai （HackerNoon AI特化チャンネル・実践記事）
# セキュリティ・脆弱性チェック（必須）
https://osv.dev （Google製OSS脆弱性DB・REST API・無制限）
https://nvd.nist.gov/developers/vulnerabilities （NIST公式CVE/NVD REST API v2）
https://socket.dev （npmサプライチェーン攻撃リスク検知）
https://security.snyk.io/vuln （Snyk脆弱性DB・CVSSスコア付き）
https://choosealicense.com （OSSライセンス確認）
調査タスク: 1. 「[BUILD_TARGET]」に必要なAPI/ライブラリを網羅的にリストアップ 2. コスト・セキュリテ
ィ・スケーラビリティ・ライセンスで評価 3. X APIトレンドデータと照合して需要を確認 4. 無料枠・OSS代替
の比較表を作成 5. 採用推奨/非推奨を根拠付きで判定（コードスニペット含む） 6. CVE/脆弱性リスクを全候補
ツールで確認（osv.dev + socket.dev）
出力: research/agent_b_api.md + research/cost_breakdown.csv に保存（500文字以内要約）
Agent C ── アーキテクチャ・最新トレンド・コミュニティ調査
役割: シニアソフトウェアアーキテクト + コミュニティ分析の専門家
リアルタイム情報源:
# コミュニティ・ソーシャル（リアルタイム）
https://hn.algolia.com/api/v1/search （HN全投稿リアルタイム全文検索・無制限・無認証）
https://news.ycombinator.com/newest （HN最新）
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/new/ （LLM最新動向）
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/new/ （Claude最新）
https://docs.bsky.app （Bluesky Firehose API・X代替・全公開投稿無料）
https://www.producthunt.com/v2/api/graphql （新ツール日次発見）
https://hackernoon.ai （HackerNoon AI特化・実務者向け技術記事）
# 論文・学術
https://export.arxiv.org/api/query （Arxiv論文全文検索API）
https://paperswithcode.com/api/v1 （論文+実装コード+ベンチマーク）
https://huggingface.co/papers （HF Daily Papers・AIコミュニティ注目論文ランキング）
# アーキテクチャパターン
https://microservices.io （Saga/CQRS/API Gatewayパターン決定版）
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/ （Azure Architecture Center）
https://github.com/mehdihadeli/awesome-software-architecture （Awesomeアーキテクチャリスト）
# 日本語技術情報源
https://dev.classmethod.jp （DevelopersIO・AWS/AI技術・国内最大級）
https://zenn.dev/topics/[KEYWORD]/feed （Zennトピック別RSSフィード）
https://qiita.com/tags/[KEYWORD]/feed.atom （QiitaタグAtomフィード）
https://b.hatena.ne.jp/hotentry/it （はてなブックマーク IT・エンジニアトレンド）
https://connpass.com/api/v1/event （技術勉強会イベント情報API）
https://techplay.jp （TECH PLAY・大型ITイベント）
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/ （ITmedia AI+・AI/ML日本語ニュース）
# RSS/Webhook 自動収集
https://rsshub.app （あらゆるサイトをRSSフィード化・セルフホスト可）
https://rssapi.net （RSS→Webhook変換サービス）
調査タスク: 1. 「[BUILD_TARGET]」の2026年時点での最新アーキテクチャベストプラクティスを特定 2.
HN/Reddit/Zenn/Qiita での議論から「本当の課題」と「未解決ニーズ」を抽出 3. 類似OSS/SaaSの比較
（GitHub Stars推移・更新頻度・採用率） 4. SOLID + CQRS + Event-driven 設計の適用可否を判定 5. セキ
ュリティ・スケーラビリティ・コストのトレードオフを分析 6. Mermaid C4 アーキテクチャ図を作成（コンポ
ーネント・データフロー・外部API含む）
出力: research/agent_c_arch.md + architecture.mermaid に保存（500文字以内要約）
Pass 2: ギャップ補完リサーチ（必須）
Pass 1 の結果を受け取ったら、不足・不明確な点を特定して2回目のリサーチを実行してください。
/omega-research （XAI_API_KEY ありの場合）
または
/mega-research-plus （なければこちらで代替）
omega-research の4レイヤー構成:
Layer 1 (Live): Grok-4 Agent Tools + Exa semantic search
Layer 2 (API): Tavily + Brave + NewsAPI + SerpAPI + Perplexity
Layer 3 (Intel): GIS 31ソース + X API v2 (340アカウント監視)
Layer 4 (Academic): Arxiv + Papers with Code + HF Daily
Synthesis: Grok-4 最終統合（重複排除→クロス検証→スコアリング）
Pass 2 で重点的に補完すること: - Pass 1 で「不明」「要確認」としたすべての項目 - セキュリティリスクが高
いツールの代替案 - コスト試算の精度向上 - 実装難易度の見落とし確認 - 日本語コミュニティの反応
（Zenn/Qiita/はてブ）
→ STEP 2 完了後、全エージェント結果を統合してから STEP 3 へ進む
════════════════════════════════════
STEP 3 ── システム構築に必要なものを全て揃える
════════════════════════════════════
STEP 2 の結果を使い、以下の専門エージェントを順番に実行してください。
3-A. TrendScore 計算（全ツール・ライブラリを評価）
発見した全ツール・ライブラリに以下のスコアを計算してください:
TrendScore =
0.35 × stars_delta_7d # GitHub Stars 7日間増加率
+ 0.25 × npm_growth_30d # npm/pip ダウンロード30日増加率
+ 0.20 × x_engagement_score # X/SNSエンゲージメント指標
+ 0.10 × hn_reddit_score # HN+Reddit言及数スコア
+ 0.10 × recency_score # 最終更新からの経過時間スコア
x_engagement_score の詳細計算式:
x_score =
0.4 × (likes + retweets) / impressions
+ 0.3 × influencer_mentions （監視アカウント340件のメンション）
+ 0.3 × trend_position_score （日本トレンド順位スコア）
判定:
hot : TrendScore > 0.7 ★★★ 即採用推奨
warm : TrendScore 0.4-0.7 ★★ 要検討
cold : TrendScore < 0.4 ★ 採用非推奨
X_BEARER_TOKEN がない場合: HN Algolia API + Bluesky Firehose のエンゲージメントで代替
出力: TOP 10 ツールを hot/warm/cold で色分けした表 + research/discovered_tools.json
3-B. コンプライアンス・セキュリティチェック（全候補を確認）
役割: プロダクト法務/セキュリティ担当
確認事項: - データ取得・保存・配布が規約/著作権/プライバシー/PII 観点で問題ないか - X API 利用規約
（Developer Agreement）への準拠 - 各OSS のライセンス（MIT/Apache/GPL/AGPL 等）と商用利用可否 -
CVE/脆弱性（osv.dev・socket.dev・nvd.nist.gov 調査結果） - robots.txt 自動遵守方針 - API キー管理（.env
+ .gitignore 必須）
危険箇所は必ず修正案を提示してください。
出力: research/risk_register.md + research/compliance_notes.md
3-C. システムアーキテクチャ設計（最終決定版）
役割: Principal Architect
以下の設計原則に基づいてアーキテクチャを設計してください:
設計原則: SOLID + CQRS + Event-driven + API-first
推奨技術スタック:
Runtime: Node.js 22 LTS (TypeScript strict mode)
Database: PostgreSQL 16 + pgvector + Redis 7（キャッシュ）
Queue: BullMQ
Monitoring: Prometheus + Grafana
Deploy: Docker Compose → Kubernetes (Phase 3)
CI/CD: GitHub Actions
システムレイヤー構成:
Ingestion Layer:
- X API v2 Bearer Token クライアント
- X_WATCH_ACCOUNTS 340件ストリーム監視
- RSS 50+フィード（RSSHub活用）
- GitHub API（トレンド・リリース監視）
- MCP Server ポーリング
- NewsAPI / Arxiv API
Processing Layer:
- keyword-mega-extractor（展開・分類）
- omega-research（最高精度統合リサーチ）
- TrendScore 計算エンジン（X指標込み）
- 重複排除・クロス検証エンジン
Storage Layer:
- PostgreSQL 16 + pgvector（ベクトル検索対応）
- Redis 7（キャッシュ・セッション）
Output Layer:
- Markdown/PDF レポート自動生成
- Mermaid C4 アーキテクチャ図
- Slack/LINE 通知
セキュリティ設計:
- API keys: 環境変数のみ（ハードコード禁止）
- .mcp.json / .env を .gitignore に追加
- robots.txt 自動遵守（robots-parser 使用）
- レート制限厳守
- OAuth2 優先（現状 MCP 採用率 8.5%）
- CVE モニタリング: npm audit 週次実行
- X API Bearer Token は .env 管理・gitignore 必須
- PII 最小化方針
「[BUILD_TARGET]」に合わせてこの設計を具体化し、Mermaid C4 図を作成してください。
出力: research/architecture_final.md + architecture.mermaid （更新版）
3-D. 実装計画策定
以下の3フェーズで実装計画を策定してください:
Phase 1: MVP（1ヶ月 / $20〜50/月）
タスク
工数
使用スキル
X API v2 Bearer Token 設定・接続確認
1h
/develop-backend
omega-research 動作確認・テスト実行
2h
/build-feature
コアAPI統合（Exa/X API/主要ライブラリ）
3h
/build-feature
PostgreSQL + pgvector セットアップ
3h
/postgresql
TrendScore 計算エンジン実装（X指標込み）
4h
/develop-backend
日次レポート自動生成スクリプト（MD出力）
3h
/data-engineer
robots.txt 自動遵守モジュール
1h
/backend-security-coder
成功基準: - X API で最新ツイートが取得できる - omega-research でリサーチ結果が返る - TrendScore が正し
く計算される（X指標込み） - DB へのデータ保存が動作する - MD レポートが自動生成される
Phase 2: 自動化（1〜3ヶ月 / $100〜200/月）
daily-news-report スキル: 毎朝8時自動配信
n8n ワークフロー: X/SNS トレンド → Slack 通知
BullMQ: クロールジョブ管理
Apify: Instagram/TikTok スクレイピング自動化
RSS 50+フィード統合（RSSHub）
X_WATCH_ACCOUNTS 340件の自動監視・アラート
Phase 3: スケール（3〜6ヶ月 / $300〜500/月）
Elasticsearch: 全文検索高速化
Kafka: リアルタイムストリーム処理（X API Stream含む）
Kubernetes: コンテナオーケストレーション
Composio: 982ツールキット一括統合
多言語 Embedding（日本語特化）
→ STEP 3 完了後、全成果物を統合してから STEP 4 へ進む
════════════════════════════════════
STEP 4 ── ユーザーへのレポート提出・提案
════════════════════════════════════
STEP 1〜3 の全結果を統合し、以下の12セクション構成の完全レポートを生成してください。
出力先
research/runs/{YYYY-MM-DD}__system-proposal/
├── report.md ← メインレポート（12セクション必須）
├── report.pdf ← PDF版（/pdf-official スキル使用）
├── architecture.mermaid ← C4アーキテクチャ図（最終版）
├── discovered_tools.json ← 発見したツール全件（TrendScore付き）
├── keyword_universe.csv ← キーワード宇宙（STEP 1 出力）
├── cost_breakdown.csv ← コスト試算表（Phase 1〜3）
└── x_trends.json ← X/SNSトレンドデータ（収集できた場合）
レポート構成（省略禁止・全12セクション必須）
1. Executive Summary（エグゼクティブサマリー）
構築するシステムの価値・差別化ポイント・コスト概算・ROI見込み
「なぜ今作るべきか」を3行で明記
「待つべきシナリオ」があれば明記
2. 市場地図（Market Map）
MCP/Skills/API/拡張機能の全体マップ（表形式）
競合・類似システムとの差別化分析
今すぐ使える OSS vs 有料 SaaS の比較
3. X/SNSリアルタイムトレンド分析
収集した SNS データから読み取れるトレンド（X API / HN / Reddit / Bluesky）
intelligence-research X_WATCH_ACCOUNTS（340件）の関連投稿分析
インフルエンサー・技術コミュニティの反応まとめ
Grok 3 / DeepSeek V3 による感情分析・トレンド予測
4. Keyword Universe（キーワード宇宙）
STEP 1 で展開したキーワード全体（関連/複合/急上昇/ニッチ）
各キーワードの根拠・代理指標（X言及数・HN スコア・npm ダウンロード等）
5. データ取得戦略
必要なデータをどこから・どうやって取得するか（全ソース一覧）
API 利用規約・robots.txt 遵守・レート制限対策
無料枠で賄える範囲とコスト発生タイミング
X API v2 の活用方法（Bearer Token / Academic Track）
6. 正規化データモデル
TypeScript interface / Python dataclass での統一スキーマ
DB 設計（PostgreSQL 16 + pgvector 推奨）
ベクトル検索設計（埋め込みモデル選定）
7. TrendScore 算出結果
発見した全ツールのスコア表（hot ★★★ / warm ★★ / cold ★）
採用推奨 TOP 5 の理由付き詳細
採用非推奨ツールの代替案
8. システムアーキテクチャ図
（C4Context または C4Container 図を必ず作成）
（必須要素: コンポーネント間の関係・データフロー・外部API・X API統合）
9. 実装計画（3フェーズ・Ganttチャート）
gantt
（Phase 1 MVP → Phase 2 自動化 → Phase 3 スケール）
（各フェーズ: タスク・担当スキル・成功基準・予算を記載）
10. セキュリティ / 法務 / 運用設計
CVE/脆弱性リスク（osv.dev・socket.dev・nvd.nist.gov 調査結果）
ライセンス遵守（choosealicense.com 確認結果）
X API 利用規約（Developer Agreement）準拠確認
個人情報・PII 最小化方針
障害時の復旧手順（RunBook）
11. リスクと代替案
リスク
確率
影響
代替案
X API 料金改定
中
高
HN Algolia API + Bluesky Firehose で代替
Vast.ai スポット価格急騰
低〜中
中
RunPod / Lambda Labs にフォールバック
OSS ライセンス変更
低
高
Apache 2.0 / MIT のみに絞る
ChatGPT 5.4 モデルID変更
中
低
OpenRouter でモデルIDを変更するだけで対応
（発見した各リスク）
H/M/L
H/M/L
（具体的な代替手段）
12. Go / No-Go 意思決定ポイント
今すぐ作るべき理由 TOP 3: 1. （理由1） 2. （理由2） 3. （理由3）
最初の1アクション（明日できること）: - （具体的な最初のステップ）
════════════════════════════════════
STEP 4.5 ── リサーチ品質レビュー（QA Gate）
════════════════════════════════════
STEP 4 のレポート生成後、ユーザーに提出する前に必ずこのステップを実行してください。
概要
使用モデル: ChatGPT 5.4 thinking モード（OpenRouter 経由・OPENROUTER_API_KEY 必須）
3名の独立したレビュアーエージェントが「網羅性」「信頼性」「実用性」の3軸でリサーチ結果を採点します。
全員が合格点（70点以上）を出した場合のみ提出可能。不合格の場合は自動再調査を実施します。
各レビュアーは OpenRouter API 経由で ChatGPT 5.4 thinking を呼び出して実行してください:
// QA Gate 実装例（OpenRouter 経由・3レビュアー並列呼び出し）
import OpenAI from "openai"
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://openrouter.ai/api/v1",
apiKey: process.env.OPENROUTER_API_KEY,
defaultHeaders: {
"HTTP-Referer": "https://taisun-agent.local",
"X-Title": "TAISUN v2 QA Gate",
},
})
const [r1, r2, r3] = await Promise.all([
client.chat.completions.create({
model: "openai/chatgpt-5.4",
reasoning_effort: "high",
messages: [{ role: "user", content: REVIEWER1_PROMPT }],
}),
client.chat.completions.create({
model: "openai/chatgpt-5.4",
reasoning_effort: "high",
messages: [{ role: "user", content: REVIEWER2_PROMPT }],
}),
client.chat.completions.create({
model: "openai/chatgpt-5.4",
reasoning_effort: "high",
messages: [{ role: "user", content: REVIEWER3_PROMPT }],
}),
])
OPENROUTER_API_KEY が未設定の場合: Claude Opus 4.6 にフォールバックして継続（品質は若干低下）。
Reviewer 1 ── 網羅性チェック（Coverage Auditor）
役割: リサーチに抜け・漏れがないかを検証する監査官
チェックリスト:
□ STEP 1 のキーワード分類（core / related / compound / rising_2026 / niche / tech_stack / mcp）
が全て埋まっているか
□ Agent A（MCP）: TOP 20 リストに install コマンドが全件付いているか
□ Agent B（API）: 主要候補ツール全てに CVE チェック結果があるか
□ Agent C（アーキ）: Mermaid C4 図に外部API・データフローが全て記載されているか
□ Pass 2（omega / mega-research-plus）: Pass 1 で「不明」「要確認」とした項目が
全て解消されているか
□ コスト試算: Phase 1〜3 の全フェーズに月額・API料金・インフラ費が記載されているか
□ HuggingFace Papers / HackerNoon AI / HN / Reddit の4ソースが全て参照されているか
□ 日本語ソース（Zenn / Qiita / はてブ）が最低1件引用されているか
採点基準:
チェック項目 8件 × 各12.5点 = 100点満点
合格ライン: 70点以上（6/8 以上クリア）
不合格項目がある場合: - 欠けている調査を自動補完（該当 Agent を再起動） - 補完後に再スコアリング - 再ス
コアでも不合格の場合はユーザーに不足箇所を明示して確認
出力: research/qa_coverage.md （チェック結果 + スコア + 補完実施内容）
Reviewer 2 ── 信頼性チェック（Fact Validator）
役割: 情報ソースの品質・整合性・最新性を検証する事実確認官
検証タスク:
1. 引用URLが全て実在するか（Dead Link チェック）
2. 数値・コスト・TrendScore に出典URLが付いているか
3. GitHub Stars 数・npm ダウンロード数が現在の実測値と乖離していないか
（調査時点から 7 日以上経過した数値は「要更新」フラグ）
4. 複数ソースで矛盾する情報がないか（矛盾がある場合は両論併記 + 推奨を明示）
5. AI生成っぽい「〜と考えられます」「〜が重要です」だけで終わっている箇所がないか
6. セキュリティ情報（CVE / osv.dev 結果）が最新バージョンに対応しているか
採点基準:
1〜6 の各項目を 0〜100 で採点し平均を算出
合格ライン: 平均 70 点以上
各項目の満点条件:
1. Dead Link ゼロ → 100点
2. 出典付き率 90%以上 → 100点
3. 7日以内の数値 → 100点
4. 矛盾箇所ゼロ → 100点
5. 具体的実装例あり → 100点
6. 最新CVEに対応 → 100点
出力: research/qa_factcheck.md （項目別スコア + 修正対象リスト）
Reviewer 3 ── 実用性チェック（Practicality Judge）
役割: 「本当に使えるか」をビジネス・実装の両面から判定するシニアエンジニア
判定タスク:
1. 提案されたアーキテクチャは [BUILD_TARGET] の要件を満たしているか
→ 要件ごとに「対応済み / 部分対応 / 未対応」を明記
2. Phase 1 MVP の実装ステップで「明日から作業開始できるか」を確認
→ 曖昧なタスクには具体的な最初の1コマンドを追記
3. 月間予算 $40 上限に対して、採用ツールのコストが収まっているか
→ 超過している場合は代替ツールを必ず提示
4. TrendScore hot（★★★）ツールのうち、実際に動作確認済みのものはいくつか
→ 「理論上使える」ではなく「今日インストールして動くか」を判定
5. 発見したリスク（risk_register.md）に対して全て代替案があるか
6. このリサーチ結果を見た開発未経験者が「次に何をすべきか」を理解できるか
→ 理解できない場合は「最初の1アクション」を平易な言葉で追記
採点基準:
1〜6 の各項目を 0〜100 で採点し平均を算出
合格ライン: 平均 70 点以上
出力: research/qa_practicality.md （判定結果 + 改善アクション一覧）
QA Gate 判定ロジック
Reviewer 1 スコア: [C1]/100
Reviewer 2 スコア: [C2]/100
Reviewer 3 スコア: [C3]/100
総合QAスコア = (C1 + C2 + C3) / 3
判定:
✅ PASS（全員 70点以上） → ユーザーへの提出へ進む
⚠️ CONDITIONAL（1名不合格） → 不合格項目のみ自動補完 → 再判定
❌ FAIL（2名以上不合格） → STEP 2 Pass 2 を再実行 → 全体再レビュー
QA結果サマリーをレポートの末尾に以下の形式で追記してください:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 QA レビュー結果（ChatGPT 5.4 thinking / OpenRouter）
網羅性（Reviewer 1）: [スコア]/100 [PASS/FAIL]
信頼性（Reviewer 2）: [スコア]/100 [PASS/FAIL]
実用性（Reviewer 3）: [スコア]/100 [PASS/FAIL]
─────────────────────────────────────────────
総合QAスコア: [平均スコア]/100 → [✅ PASS / ⚠️ CONDITIONAL / ❌ FAIL]
主な改善点:
- [補完・修正した内容を箇条書き]
このリサーチが答えられない残課題:
- [意図的に調査対象外とした事項、または調査しても不明だった事項]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
→ QA Gate PASS 後のみ、ユーザーへの提出に進む
ユーザーへの提出
レポート生成完了後、以下のメッセージをユーザーに表示してください:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 TAISUN v2 リサーチレポート完成
対象システム: [BUILD_TARGET の内容]
生成ファイル: research/runs/{YYYY-MM-DD}__system-proposal/
✅ report.md — 12セクション完全レポート（QAスコア付き）
✅ report.pdf — PDF版
✅ architecture.mermaid
✅ discovered_tools.json（TrendScore付き）
✅ cost_breakdown.csv
✅ keyword_universe.csv
✅ qa_coverage.md — 網羅性レビュー結果
✅ qa_factcheck.md — 信頼性レビュー結果
✅ qa_practicality.md — 実用性レビュー結果
🔍 QA総合スコア: [スコア]/100 [✅ PASS / ⚠️ CONDITIONAL / ❌ FAIL]
レビュアー: ChatGPT 5.4 thinking（OpenRouter 経由）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⬇️ 次のアクション
report.md をご確認ください。
確認後、以下のいずれかをお伝えください:
✅ 「問題なし / 進めて」
→ 要件定義（/gather-requirements）+
SDD スキル（/sdd-full）でシステム設計を開始します
✏️ 「追加・修正してほしい箇所: [内容]」
→ 指定箇所を修正して再提出します
❓ 「[質問内容] を確認したい」
→ 詳細調査して回答します
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ このステップで必ず待機してください。ユーザーの確認・承認なしに要件定義や実装に進まないこと。
════════════════════════════════════
制約・品質基準（全STEPで守ること）
════════════════════════════════════
項目
基準
最低情報源数
各発見につき3ソース以上の裏付け
引用
数値・コストには出典URL を付記（必須）
コードサンプル
主要コンポーネントに実装例を含める
抽象論禁止
「〜が重要です」だけで終わらず、必ず具体的な実装方法まで落とす
言語
日本語優先（技術用語は英語OK）
月間予算上限
$40/月（超える場合は必ず代替手段を提示）
サブエージェント結果
各エージェントの返答は500文字以内に要約してメインコンテキストを保護
ディープリサーチ回数
Pass 1 + Pass 2 の2回実施（省略禁止）
コンパクト
フェーズ境界で /compact を実行してコンテキストを保護
QA Gate
STEP 4.5 の3レビュアー全員 70点以上でなければ提出禁止
QA 不合格時
自動再調査を実施し、再スコアリング後に提出
残課題開示
調査できなかった・意図的に対象外とした事項を必ず明記
════════════════════════════════════
実行開始
════════════════════════════════════
[BUILD_TARGET] を確認して、STEP 1 から今すぐ実行を開始してください。
確認チェック: 1. [BUILD_TARGET] に作りたいシステムが記述されていますか？ - 記述あり → 確認なしに即
座に PRE-FLIGHT → STEP 1 から実行開始 - 記述なし → 「何を構築したいですか？」と聞いてから開始
1. 各 STEP は順番通りに実行し、省略しないこと
2. STEP 4.5 QA Gate PASS 後は必ずユーザーの確認を待つこと